On peut craindre que les fonds ainsi dégagés soient alors essentiellement réservés au comblement de l’important déficit de cette société et dès lors ne participent pas à l’organisation d’une véritable politique de promotion et de développement du tourisme local…  Grâce à son patrimoine historique, culturel et religieux, la Vallée de la Loire a une vocation touristique incontestable. Placée en son cœur, Tours devrait logiquement en bénéficier et ainsi avoir une importante activité liée au tourisme. Malheureusement, force est de constater qu’il n’en est pas ainsi faute de véritable politique ambitieuse et rationnelle de développement de ce secteur.

Dans ces circonstances, l’inquiétude suscitée par l’instauration d’une taxe de séjour applicable à Tours dès janvier 2005  est légitime.

Décidée par la municipalité sans véritable concertation avec les professionnels concernés (une seule réunion a été organisée), cette taxe, par son iniquité et ses tarifs élevés, risque de pénaliser toute une profession (l’hôtellerie) qui craint de voir une partie de sa clientèle (ne désirant pas payer ce supplément) délaisser notre commune au profit d’établissements d’autres villes.

Cette inquiétude est d’autant plus forte qu’il existe un doute quant à l’utilisation réelle des fonds ainsi récoltés, aucune garantie n’ayant été vraiment apportée. Car si le produit de ce nouvel impôt est en principe destiné à financer des services liés au tourisme (opérations de communication, impression de documents et formation du personnel), il est aussi, de par la loi, affecté de plein droit, dans les communes qui en sont dotées, à l’office de tourisme. Or ce dernier est géré par la SEM LIGERIS qui, comme chacun le sait, traverse une grave crise financière.

On peut donc craindre que les fonds ainsi dégagés soient alors essentiellement réservés au comblement de l’important déficit de cette société et dès lors ne participent pas à l’organisation d’une véritable politique de promotion et de développement du tourisme local.

En définitive, loin de relancer le tourisme, cette décision qui semble plutôt destinée à masquer la très mauvaise gestion de ce dossier par le maire et son adjoint, comme en témoignent les récentes difficultés de la SEM LIGERIS, peut s’avérer dangereuse, au mieux non rentable, en risquant de rejeter en dehors de notre ville certains touristes qui auraient pourtant aimé y séjourner.

Afin d’éviter une telle situation, il eût  été préférable d’organiser une véritable consultation de l’ensemble des professionnels, recueillir leurs avis et leurs propositions et établir en commun un véritable plan de relance. Vous pouvez compter sur nous pour agir en ce sens.  

Monsieur le Ministre,

Messieurs les Députés,

Messieurs les Présidents,

Mesdames, Messieurs,

Il est des moments forts. Des moments intenses. Des moments d’émotions partagées qui
font vibrer à l’unisson les coeurs et les esprits.

C’est l’un de ces moments que nous venons de vivre avec le magnifique hommage réalisé
par Gérard Sebag, produit par l’Institut national de l’audiovisuel, avec l’inauguration de
l’exposition des talentueux photographes de l’Agence France-Presse sur les façades du
Palais de Chaillot, et enfin avec le dévoilement de cette plaque qui scelle sur le parvis des
droits de l’homme, l’hommage de la nation envers toutes celles et tous ceux qui ont perdu la
vie ou qui ont disparu dans l’exercice de leur mission de journaliste ou de professionnel de
l’information.

Oui, c’est une cérémonie civique qui nous rassemble aujourd’hui, non pas pour ajouter des
pierres aux pierres, ni pour enfermer le passé dans le passé, un passé très actuel et très vif,
mais pour commémorer, la mémoire de ces hommes et ces femmes qui ont payé le prix le
plus fort, celui de leur vie, pour leur engagement dans un métier qui est plus qu’une
profession, mais une vraie passion de l’information, de l’événement, de l’histoire.

Je tiens tout d’abord à vous remercier, Mesdemoiselles, Mesdames et Messieurs, qui êtes
venus ici accompagner la mémoire de vos conjoints, de vos parents, de vos frères, de vos
soeurs, de vos enfants, de vos proches :

– David « Chim » SEYMOUR, décédé en 1956 en Egypte alors qu’il couvrait l’expédition de
Suez ; Suez, où Jean ROY, de Paris-Match fut également atteint par une rafale mortelle ;

cette même année 1956 où périt, dès son retour en France, Jean-Pierre PEDRAZZINI, de
Paris-Match également, blessé pendant le soulèvement de Budapest ;

– René PUISSESSEAU, journaliste de l’ORTF disparu au Cambodge, à Siem Peat, le 7 juillet
1970, en même temps que son confrère Raymond MEYER, trois mois après ses confrères
Claude ARPIN, de Newsweek, Gilles CARON, de Gamma et Guy HANNOTEAUX de
l’Express, disparus les 5 et 6 avril 1970 à Svayrieng et quelques semaines après que Roger
COLNE, de NBC, fut pris en otage et assassiné par les Khmers rouges le 31 mai 1970 à
Takeo ;

– Eric HASSAN, de Libération, disparu dans un accident d’avion près du Bourget le 11
décembre 1984 ;

– Jean-Louis CALDERON, de La Cinq, en 1989, pendant le soulèvement de Bucarest,
écrasé par un char.

– Pierre BLANCHET, du Nouvel observateur, tué en 1991, par l’explosion d’une mine à
Petrinja ex-Yougoslavie ;

– Yves RETIF et Max SIRE, de France 3 Ouest, disparus à Pornichet dans un accident
d’hélicoptère, le 25 juillet 1992, il y a presque douze ans jour pour jour ;

– Jean-Claude JUMEL, ingénieur du son de TF1, tué par balle à Mogadiscio, en Somalie, le
18 juin 1993 ;

– Yvan SCOPAN, caméraman de TF1, abattu de plusieurs balles de kalachnikov, le 5
octobre 1993 à Moscou, sous les yeux de Patrick BOURRAT ;

– Olivier QUEMENEUR, journaliste français de trente quatre ans travaillant pour la télévision
australienne ABC, qui trouva la mort le 1er février 1994 dans un attentat perpétré dans la
casba d’Alger, où son confrère australien Scott Allan WHITE fut grièvement blessé, la même
année ; dix-huit journalistes furent assassinés en Algérie ;

– Jean-Baptiste DUMAS, de RTL, décédé le 11 novembre 1994 à Marseille des suites de la
catastrophe du stade de Furiani en 1992 ;

– Gilles PRAUD, de France 3, tué en 1999 alors qu’il couvrait un accident de la route ;

– Johanne SUTTON, trente quatre ans, grand reporter de Radio France internationale et
Pierre BILLAUD, trente et un an, grand reporter de RTL, tombés le 11 novembre 2001 en
même temps que leur collègue de l’hebdomadaire allemand Stern, Volker HANDLOIK, dans
une embuscade, tendue par des talibans contre une colonne de l’armée de l’Alliance du
Nord, dans une vallée du nord-est de l’Afghanistan,

– Patrick BOURRAT, envoyé spécial de TF1, le premier journaliste victime de la guerre
contre l’Irak, mort le dimanche 22 décembre 2002 à l’hôpital des forces armées à Koweit; la
veille, il était heurté par un char lancé à pleine vitesse dans le désert, alors qu’il s’élançait
vers son caméraman, Bernard GUERNI;

– Quinze autres journalistes et professionnels de l’information seront tués en Irak en 2003 tel
le caméraman français Frédéric NERAC et l’interprète libanais Hussein OSMAN .

– Jean HELENE, correspondant de Radio France Internationale en Côte-d’Ivoire, abattu, à
quarante-huit ans, d’une balle dans la tête, le 21 octobre dernier, devant le siège de la
direction générale de la police nationale à Abidjan, alors qu’il souhaitait interviewer des
opposants qui venaient d’être libérés après quelques jours de détention ; Abidjan où nous
sommes toujours sans nouvelles du journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer, disparu
depuis le 16 avril ; nous espérons tous que la procédure judiciaire en cours pourra se
poursuivre efficacement, afin de faire éclater la vérité ; en ce 106ème jour de sa disparition,
je tiens à dire ici tout mon soutien à sa famille et à ses amis.

– Enfin j’aimerais rendre hommage à une journaliste francophone, canadienne, Zhara
KAZMI, décédée récemment lors de son interrogatoire par des policiers iraniens. Il faut que
toute la lumière soit faite pour que les responsables de cet acte de barbarie soient punis.

En leur nom et au nom de l’ensemble de leurs familles ici présentes, je vous remercie d’être
là pour accompagner la mémoire de tous ces proches, trop tôt disparus, pour témoigner
autour de vous, de leur courage, de leur dévouement, de leur engagement.

Aujourd’hui, nous pensons tout particulièrement à eux et à tous leurs confrères et consoeurs
morts ou disparus en mission qu’ils rejoignent dans l’histoire. Une histoire vivante et qui
continue de s’écrire grâce à leur plume, grâce à leurs objectifs, grâce à leurs micros et leurs
caméras, grâce à leur action et à leur souvenir. Ils rejoignent ce cortège de lumière, plus que
jamais présent, dont le message est gravé dans le marbre de ce parvis.

Au péril de leur vie, ils ont repoussé les frontières de la liberté au-delà des champs de
bataille, des barbelés, des menaces et des armes, au-delà de la peur et de la stupeur, audelà
de la terreur.

Ils sont devenus les inlassables interprètes d’une liberté qui ne renonce jamais à s’exprimer,
qui ne faiblit pas devant les tempêtes et qui tente toujours de trouver un chemin.

Une liberté que nous avons tendance à tenir pour acquise, alors que leurs sacrifices nous
montrent qu’elle ne l’est point.

Une liberté fragile, une liberté qu’ils nous lèguent aujourd’hui et que nous avons la charge de
défendre à notre tour avec nos propres armes.

Et d’abord, celle du souvenir. Ils sont morts, acteurs et victimes de leur devoir d’informer.

Nous avons vis à vis d'eux, un devoir de mémoire.

A cette mémoire des combattants de la liberté, je veux associer celle des journalistes de la
résistance qui firent entendre la voix de l’espoir au coeur des années noires, grâce à une
presse clandestine riche de plus de mille titres. Nombreux furent ceux qui tombèrent au nom
de la liberté.

Tracts multigraphiés à quelques dizaines d’exemplaires, brochures plus ou moins
périodiques, ou véritables journaux de quatre pages, tirés à plusieurs dizaines de milliers
d’exemplaires, leurs feuilles exercèrent sur la conscience de leurs lecteurs une influence
considérable.

Au lendemain des combats de la libération de Paris, Albert Camus, commence ainsi, le 31
août 1944, sa célèbre série d’éditoriaux de Combats : « Notre désir, d’autant plus profond
qu’il était souvent muet, était de donner aux journaux un ton et une vérité qui mettent le
public à la hauteur de ce qu’il y a de meilleur en lui. Nous pensions alors qu’un pays vaut
souvent ce que vaut sa presse. Et s’il est vrai que les journaux sont la voix d’une nation,
nous étions décidé, à notre place et pour notre faible part, à élever ce pays en élevant son
langage… ».

J’ai été particulièrement heureux de lire cette citation, samedi dernier, sous la plume de l’un
de nos plus brillants éditorialistes, et je tenais à la partager avec vous, en ce moment, car je
crois qu’elle exprime une ambition commune à tous ceux que nous honorons ici-même.

Elle exprime aussi le sens du sacrifice de tous ces journalistes résistants qui eux aussi,
payèrent de leur vie leur engagement, leur double engagement, qui n’était au fond qu’un seul
et même engagement, dans leur métier de journaliste et dans leur combat de résistant :

parmi ces noms illustres, je veux citer ici Raoul CHOLLET, qui s’est suicidé pour ne pas
parler, Gabriel PERI, Lucien SAMPAIX, Pierre LACAN, Henri PERRYN, René LEPAPE,
fusillés entre 1941 et 1942, Robert BLACHE, torturé, en août 1943, mais aussi, Léa MAURY,
Pierre MARS, André CHENEVIERE, abattu à Paris le 20 août 1944, Victor MOFFER, mort
en déportation.

André Malraux su proclamer, il y a quarante ans, devant les cendres de Jean Moulin,
combien la presse clandestine fut « une source d’informations, une conspiration pour
rassembler ces troupes qui n’existaient pas encore », alors que « la résistance n’était encore
qu’un désordre de courage », et que « la nation est en péril de mort ».

André Malraux, dont le premier acte, en arrivant en Indochine dans les années vingt, pour
lutter pour la liberté, fut de fonder un journal.

André Malraux, dont le héros de La Condition humaine meurt pour une cause que d’autres
porteront peut-être au triomphe, faisant ainsi de son sacrifice un acte utile et non périssable.

A la signification toujours actuelle de cet héritage, je veux enfin associer ici les plus grandes
voix qui, depuis 1789, se sont engagées pour la défense du droit universel à la liberté
d’opinion et d’expression proclamée par l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme
et du Citoyen du 26 août 1789, dont je veux rappeler les termes inscrits sur ce parvis : « La
libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de
l’homme ». Oui, « L’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules
causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements » selon les propres
termes du préambule de la Déclaration.

Benjamin Constant a écrit que la liberté de la presse était « le droit des droits », oui, sans
doute le premier, le tout premier avec, bien sûr, le droit à la vie. Avec la mémoire de tous les
journalistes disparus, c’est aussi la mémoire de tous ces combattants de la liberté, de la
liberté de l’esprit, ces écrivains journalistes dont Victor Hugo fut l’un des plus grands. Victor
Hugo qui s’exclame :

J’ai dit aux mots : Soyez république […]
Les écrivains ont mis la langue en liberté.

Oui, Benjamin Constant, Victor Hugo, Chateaubriand, Edgar Quinet, parmi tant de noms
illustres, ont fait de ce combat pour la liberté d’expression le but suprême de leur
engagement.

Un engagement dont l’un des plus beaux fruits nous vaut de nous retrouver aujourd’hui :
c’est la grande loi républicaine du 29 juillet 1881, qui vient consacrer l’oeuvre de ces hommes
de lettres et journalistes, qui, tout au long du siècle, au prix parfois de longues années de
purgatoire et d’exil, se sont battus pour établir définitivement la liberté de la presse.

Grâce à ce texte fondamental, ce statut de la presse est désormais bien établi sur le principe
de la liberté d’entreprendre, de publier et de diffuser. Cette liberté est aussi leur conquête,
leur conquête à tous, tous ceux que j’ai cités.

Une conquête fragile certes dans bien des pays du monde ; conquête assurée dans notre
pays, dont il nous faut apprécier, toute l’importance, au regard des sacrifices qu’elle a
coûtés.

Certes, depuis 1728, la peine de mort a cessé de frapper ceux qui imprimaient ou
distribuaient un ouvrage publié sans autorisation, mais c’est bien la grande loi du 29 juillet
1881 qui marque l’avènement de la liberté de la presse en France. En dépit des nombreuses
modifications législatives et réglementaires qui depuis, l’ont amendé ou complété, et des
autres textes majeurs qui ont enrichi le droit de l’information au fur et à mesure des
évolutions techniques, avec le développement de l’audiovisuel, c’est bien la « charte »
fondamentale du 29 juillet 1881 qui forme toujours le socle de la liberté d’expression et du
droit de la presse, au sens large, dans notre République.

Un droit qui va au-delà du droit, au-delà de la justice, parce qu’il fonde véritablement notre
désir de vivre ensemble . Un droit qui exprime aussi une vision universelle des droits de
l’homme, consacrée par les Nations-Unies.

Je rappelle que la Déclaration universelle des Droits de l’Homme adoptée le 10 décembre
1948 par l’Assemblée générale des Nations-Unies proclame que « tout individu a droit à la
liberté d’opinion et d’expression ».

Mais les quelques exemples que j’ai cités nous montrent, que dans le monde d’aujourd’hui,
ce droit demeure un privilège trop rare.

Il n’est pas admissible que tant de journalistes meurent aujourd’hui, tout simplement parce
qu’ils font leur métier.

Quand bien même il n’y en aurait qu’un seul ce serait bien sûr un de trop.

Mais, que l’on estime, que 53 journalistes et autres professionnels de l’information ont été
tués en raison de leurs activités professionnelles en 2003, selon l'association mondiale des
journaux, dont le siège est à Paris ; ou que, 36 journalistes ont été tués l’an dernier, selon le
comité de protection des journalistes basé à New-York ; ou que, avec Reporters sans
frontières, on recense 42 journalistes tués ; il n’y a pas de détail dans ce funèbre décompte,
mais une chose est sûre, ce chiffre est beaucoup trop élevé et sans doute le plus élevé
depuis 1995. 2003 fut une année noire pour la presse dans le monde. Nous ne pouvons
nous y résigner.

D’autant qu’aux journalistes tués, il faut ajouter tous ceux qui sont empêchés de faire leur
métier : en 2003, selon Reporters sans frontières, au moins 766 interpellés, 1 460 agressés
ou menacés, et 601 médias censurés. Oui, c’est beaucoup trop ! Et je tiens à rendre
hommage à la mobilisation des entreprises de presse en faveur de la sécurité de celles et de
ceux qu’elles envoient en particulier dans des zones de conflits armés, sur des terrains
extrêmement difficiles.

Chaque minute, deux personnes trouvent la mort en l’un des conflits qui sévissent dans le
monde. C’est grâce à eux, grâce à ces journalistes, que nous pouvons connaître ces conflits
et prendre la mesure de leur violence, comme des plaies et des cicatrices qu’ils laissent sur
la planète autant que dans les esprits. Oui, c’est grâce à eux que nous connaissons ces
événements qui façonnent notre histoire contemporaine.

Comme l’a écrit Victor Hugo, « il n’y a ni petits faits dans l’humanité, ni petites feuilles dans
la végétation ; parce que c’est de la physionomie des années que se compose la figure des
siècles ». Grâce à eux nous pouvons être conscients de la tragédie de l’homme et du
monde. Leur génie, leur talent, leur courage, est de mettre des mots, des images et des sons
sur les souffrances, et aussi sur les espoirs de ceux qui sans eux seraient condamnés au
silence.

C’est grâce à la présence de journalistes, de reporters et de photographes sur les terrains
les plus dangereux que nous mesurons à quel point dans le monde actuel, l’image, la parole,
la photo, le film, sont déclencheurs de paix, de droit, de confrontations démocratiques, ou au
contraire, facteurs de discordes, d’affrontements ou de haines.

Témoins de l’actualité, ils provoquent les prises de conscience et mobilisations parfois
nécessaires. Leur récit nous interpelle parfois brutalement.

Pour que la vérité puisse progressivement émerger, il aura fallu l’engagement, la passion, la
recherche, le témoignage actif de celles et de ceux qui sont par principe toujours là où le
devoir mais aussi le danger les appellent.

Rien n’est jamais automatique ou garanti. Sans la flamme de ces soldats de la paix, du droit
de la justice et de la liberté , véritables casques bleu de l’humanisme nécessaire, nous
seraient interdits ce privilège de l’information, du direct, du vécu instantané.

Je tiens à rendre hommage aux organisations non gouvernementales et en particulier à
Reporters sans frontières et à toutes les associations humanitaires qui, par leur action,
alertent l’opinion publique, et apportent une aide concrète aux journalistes menacés, torturés
ou emprisonnés de par le monde et à leur famille et à leurs proches.

Tous ensemble, vous oeuvrez pour qu’avancent la transparence et le dialogue
indispensables au progrès des sociétés et de la paix.

Je rappelle que si les journalistes en mission périlleuse sont considérés comme des
personnes civiles en vertu de l’article 79 du premier protocole additionnel aux conventions de
Genève, une attaque délibérée causant la mort ou des atteintes graves à l’intégrité physique
d’un journaliste constitue une infraction grave au protocole, c’est-à-dire, en d’autres termes,
un crime de guerre.

C’est un hommage collectif qui nous rassemble aujourd’hui. Je vous appelle à faire de ce
lieu un lieu de mémoire pour dire et redire qu’il n’y a pas de liberté sans liberté de la presse.

Je veux vous dire enfin que l’hommage d’aujourd’hui trouvera d’autres prolongements : la
ville de Bayeux, première ville libérée en 1944, le conseil général du Calvados et Reporters
sans frontières, associés depuis 10 ans par le prix Bayeux Calvados des correspondants de
guerre, vont édifier « un jardin de la mémoire » qui permettra de rendre un hommage
permanent et nominatif à tous les journalistes morts dans l’exercice de leur métier depuis le
débarquement des forces alliées en Normandie.

Je tiens à saluer et à soutenir ici, en présence d’un parlementaire du Calvados, cette
initiative exemplaire. Car elle entretient cette flamme où s’alimente notre liberté de pensée,
d’opinion et d’expression. Cette liberté grâce à tous ceux à qui nous rendons hommage
aujourd’hui est autant un droit qu’un devoir. Un devoir d’espérance et de lucidité. Voilà toute
la force de ces hommes et de ces femmes : la permanence de leur passion et de leur
engagement, nous invite à les suivre dans leur chemin éclatant de lumière, qui éclaire ce
parvis comme il éclaire nos consciences. Puisse-t-il aussi éclairer le monde !

Je vous remercie.

Il est des moments forts. Des moments intenses. Des moments démotions partagées qui font vibrer à lunisson les cœurs et les esprits.

Cest lun de ces moments que nous venons de vivre avec le magnifique hommage réalisé par Gérard Sebag, produit par lInstitut national de laudiovisuel, avec linauguration de lexposition des talentueux photographes de lAgence France-Presse sur les façades du Palais de Chaillot, et enfin avec le dévoilement de cette plaque qui scelle sur le parvis des droits de lhomme, lhommage de la nation envers toutes celles et tous ceux qui ont perdu la vie ou qui ont disparu dans lexercice de leur mission de journaliste ou de professionnel de linformation.Oui, cest une cérémonie civique qui nous rassemble aujourdhui, non pas pour ajouter des pierres aux pierres, ni pour enfermer le passé dans le passé, un passé très actuel et très vif, mais pour commémorer, la mémoire de ces hommes et ces femmes qui ont payé le prix le plus fort, celui de leur vie, pour leur engagement dans un métier qui est plus quune profession, mais une vraie passion de linformation, de lévénement, de lhistoire.

Je tiens tout dabord à vous remercier, Mesdemoiselles, Mesdames et Messieurs, qui êtes venus ici accompagner la mémoire de vos conjoints, de vos parents, de vos frères, de vos sœurs, de vos enfants, de vos proches :

– David « Chim » SEYMOUR, décédé en 1956 en Egypte alors quil couvrait lexpédition de Suez ; Suez, où Jean ROY, de Paris-Match fut également atteint par une rafale mortelle ; cette même année 1956 où périt, dès son retour en France, Jean-Pierre PEDRAZZINI, de Paris-Match également, blessé pendant le soulèvement de Budapest ;

– René PUISSESSEAU, journaliste de lORTF disparu au Cambodge, à Siem Peat, le 7 juillet 1970, en même temps que son confrère Raymond MEYER, trois mois après ses confrères Claude ARPIN, de Newsweek, Gilles CARON, de Gamma et Guy HANNOTEAUX de lExpress, disparus les 5 et 6 avril 1970 à Svayrieng et quelques semaines après que Roger COLNE, de NBC, fut pris en otage et assassiné par les Khmers rouges le 31 mai 1970 à Takeo ;

– Eric HASSAN, de Libération, disparu dans un accident davion près du Bourget le 11 décembre 1984 ;

– Jean-Louis CALDERON, de La Cinq, en 1989, pendant le soulèvement de Bucarest, écrasé par un char.

– Pierre BLANCHET, du Nouvel observateur, tué en 1991, par lexplosion dune mine à Petrinja ex-Yougoslavie ;

– Yves RETIF et Max SIRE, de France 3 Ouest, disparus à Pornichet dans un accident dhélicoptère, le 25 juillet 1992, il y a presque douze ans jour pour jour ;

– Jean-Claude JUMEL, ingénieur du son de TF1, tué par balle à Mogadiscio, en Somalie, le 18 juin 1993 ;

– Yvan SCOPAN, caméraman de TF1, abattu de plusieurs balles de kalachnikov, le 5 octobre 1993 à Moscou, sous les yeux de Patrick BOURRAT ;

– Olivier QUEMENEUR, journaliste français de trente quatre ans travaillant pour la télévision australienne ABC, qui trouva la mort le 1er février 1994 dans un attentat perpétré dans la casba dAlger, où son confrère australien Scott Allan WHITE fut grièvement blessé, la même année ; dix-huit journalistes furent assassinés en Algérie ;

– Jean-Baptiste DUMAS, de RTL, décédé le 11 novembre 1994 à Marseille des suites de la catastrophe du stade de Furiani en 1992 ;

– Gilles PRAUD, de France 3, tué en 1999 alors quil couvrait un accident de la route ;

– Johanne SUTTON, trente quatre ans, grand reporter de Radio France internationale et Pierre BILLAUD, trente et un an, grand reporter de RTL, tombés le 11 novembre 2001 en même temps que leur collègue de lhebdomadaire allemand Stern, Volker HANDLOIK, dans une embuscade, tendue par des talibans contre une colonne de larmée de lAlliance du Nord, dans une vallée du nord-est de lAfghanistan,

– Patrick BOURRAT, envoyé spécial de TF1, le premier journaliste victime de la guerre contre lIrak, mort le dimanche 22 décembre 2002 à lhôpital des forces armées à Koweit; la veille, il était heurté par un char lancé à pleine vitesse dans le désert, alors quil sélançait vers son caméraman, Bernard GUERNI;

– Quinze autres journalistes et professionnels de linformation seront tués en Irak en 2003 tel le caméraman français Frédéric NERAC et linterprète libanais Hussein OSMAN .

– Jean HELENE, correspondant de Radio France Internationale en Côte-dIvoire, abattu, à quarante-huit ans, dune balle dans la tête, le 21 octobre dernier, devant le siège de la direction générale de la police nationale à Abidjan, alors quil souhaitait interviewer des opposants qui venaient dêtre libérés après quelques jours de détention ; Abidjan où nous sommes toujours sans nouvelles du journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer, disparu depuis le 16 avril ; nous espérons tous que la procédure judiciaire en cours pourra se poursuivre efficacement, afin de faire éclater la vérité ; en ce 106ème jour de sa disparition, je tiens à dire ici tout mon soutien à sa famille et à ses amis.

– Enfin jaimerais rendre hommage à une journaliste francophone, canadienne, Zhara KAZMI, décédée récemment lors de son interrogatoire par des policiers iraniens. Il faut que toute la lumière soit faite pour que les responsables de cet acte de barbarie soient punis.

En leur nom et au nom de lensemble de leurs familles ici présentes, je vous remercie dêtre là pour accompagner la mémoire de tous ces proches, trop tôt disparus, pour témoigner autour de vous, de leur courage, de leur dévouement, de leur engagement.

Aujourdhui, nous pensons tout particulièrement à eux et à tous leurs confrères et consœurs morts ou disparus en mission quils rejoignent dans lhistoire. Une histoire vivante et qui continue de sécrire grâce à leur plume, grâce à leurs objectifs, grâce à leurs micros et leurs caméras, grâce à leur action et à leur souvenir. Ils rejoignent ce cortège de lumière, plus que jamais présent, dont le message est gravé dans le marbre de ce parvis.

Au péril de leur vie, ils ont repoussé les frontières de la liberté au-delà des champs de bataille, des barbelés, des menaces et des armes, au-delà de la peur et de la stupeur, au-delà de la terreur.

Ils sont devenus les inlassables interprètes dune liberté qui ne renonce jamais à sexprimer, qui ne faiblit pas devant les tempêtes et qui tente toujours de trouver un chemin.

Une liberté que nous avons tendance à tenir pour acquise, alors que leurs sacrifices nous montrent quelle ne lest point.

Une liberté fragile, une liberté quils nous lèguent aujourdhui et que nous avons la charge de défendre à notre tour avec nos propres armes.

Et dabord, celle du souvenir. Ils sont morts, acteurs et victimes de leur devoir dinformer. Nous avons vis à vis deux, un devoir de mémoire.

A cette mémoire des combattants de la liberté, je veux associer celle des journalistes de la résistance qui firent entendre la voix de lespoir au cœur des années noires, grâce à une presse clandestine riche de plus de mille titres. Nombreux furent ceux qui tombèrent au nom de la liberté.

Tracts multigraphiés à quelques dizaines dexemplaires, brochures plus ou moins périodiques, ou véritables journaux de quatre pages, tirés à plusieurs dizaines de milliers dexemplaires, leurs feuilles exercèrent sur la conscience de leurs lecteurs une influence considérable.

Au lendemain des combats de la libération de Paris, Albert Camus, commence ainsi, le 31 août 1944, sa célèbre série déditoriaux de Combats : « Notre désir, dautant plus profond quil était souvent muet, était de donner aux journaux un ton et une vérité qui mettent le public à la hauteur de ce quil y a de meilleur en lui. Nous pensions alors quun pays vaut souvent ce que vaut sa presse. Et sil est vrai que les journaux sont la voix dune nation, nous étions décidé, à notre place et pour notre faible part, à élever ce pays en élevant son langage… ».

Jai été particulièrement heureux de lire cette citation, samedi dernier, sous la plume de lun de nos plus brillants éditorialistes, et je tenais à la partager avec vous, en ce moment, car je crois quelle exprime une ambition commune à tous ceux que nous honorons ici-même.

Elle exprime aussi le sens du sacrifice de tous ces journalistes résistants qui eux aussi, payèrent de leur vie leur engagement, leur double engagement, qui nétait au fond quun seul et même engagement, dans leur métier de journaliste et dans leur combat de résistant : parmi ces noms illustres, je veux citer ici Raoul CHOLLET, qui sest suicidé pour ne pas parler, Gabriel PERI, Lucien SAMPAIX, Pierre LACAN, Henri PERRYN, René LEPAPE, fusillés entre 1941 et 1942, Robert BLACHE, torturé, en août 1943, mais aussi, Léa MAURY, Pierre MARS, André CHENEVIERE, abattu à Paris le 20 août 1944, Victor MOFFER, mort en déportation.

André Malraux su proclamer, il y a quarante ans, devant les cendres de Jean Moulin, combien la presse clandestine fut « une source dinformations, une conspiration pour rassembler ces troupes qui nexistaient pas encore », alors que « la résistance nétait encore quun désordre de courage », et que « la nation est en péril de mort ».

André Malraux, dont le premier acte, en arrivant en Indochine dans les années vingt, pour lutter pour la liberté, fut de fonder un journal.

André Malraux, dont le héros de La Condition humaine meurt pour une cause que dautres porteront peut-être au triomphe, faisant ainsi de son sacrifice un acte utile et non périssable.

A la signification toujours actuelle de cet héritage, je veux enfin associer ici les plus grandes voix qui, depuis 1789, se sont engagées pour la défense du droit universel à la liberté dopinion et dexpression proclamée par larticle 11 de la Déclaration des Droits de lHomme et du Citoyen du 26 août 1789, dont je veux rappeler les termes inscrits sur ce parvis : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de lhomme ». Oui, « Lignorance, loubli ou le mépris des droits de lhomme sont les seules causes des valeurs publiques et de la corruption des gouvernements » selon les propres termes du préambule de la Déclaration.

Benjamin Constant a écrit que la liberté de la presse était « le droit des droits », oui, sans doute le premier, le tout premier avec, bien sûr, le droit à la vie. Avec la mémoire de tous les journalistes disparus, cest aussi la mémoire de tous ces combattants de la liberté, de la liberté de lesprit, ces écrivains journalistes dont Victor Hugo fut lun des plus grands. Victor Hugo qui sexclame :

Jai dit aux mots : Soyez république […]

Les écrivains ont mis la langue en liberté.

Oui, Benjamin Constant, Victor Hugo, Chateaubriand, Edgar Quinet, parmi tant de noms illustres, ont fait de ce combat pour la liberté dexpression le but suprême de leur engagement.

Un engagement dont lun des plus beaux fruits nous vaut de nous retrouver aujourdhui : cest la grande loi républicaine du 29 juillet 1881, qui vient consacrer lœuvre de ces hommes de lettres et journalistes, qui, tout au long du siècle, au prix parfois de longues années de purgatoire et dexil, se sont battus pour établir définitivement la liberté de la presse.

Grâce à ce texte fondamental, ce statut de la presse est désormais bien établi sur le principe de la liberté dentreprendre, de publier et de diffuser. Cette liberté est aussi leur conquête, leur conquête à tous, tous ceux que jai cités.

Une conquête fragile certes dans bien des pays du monde ; conquête assurée dans notre pays, dont il nous faut apprécier, toute limportance, au regard des sacrifices quelle a coûtés.

Certes, depuis 1728, la peine de mort a cessé de frapper ceux qui imprimaient ou distribuaient un ouvrage publié sans autorisation, mais cest bien la grande loi du 29 juillet 1881 qui marque lavènement de la liberté de la presse en France. En dépit des nombreuses modifications législatives et réglementaires qui depuis, lont amendé ou complété, et des autres textes majeurs qui ont enrichi le droit de linformation au fur et à mesure des évolutions techniques, avec le développement de laudiovisuel, cest bien la « charte » fondamentale du 29 juillet 1881 qui forme toujours le socle de la liberté dexpression et du droit de la presse, au sens large, dans notre République.

Un droit qui va au-delà du droit, au-delà de la justice, parce quil fonde véritablement notre désir de vivre ensemble . Un droit qui exprime aussi une vision universelle des droits de lhomme, consacrée par les Nations-Unies.

Je rappelle que la Déclaration universelle des Droits de lHomme adoptée le 10 décembre 1948 par lAssemblée générale des Nations-Unies proclame que « tout individu a droit à la liberté dopinion et dexpression ».

Mais les quelques exemples que jai cités nous montrent, que dans le monde daujourdhui, ce droit demeure un privilège trop rare.

Il nest pas admissible que tant de journalistes meurent aujourdhui, tout simplement parce quils font leur métier.

Quand bien même il ny en aurait quun seul ce serait bien sûr un de trop.

Mais, que lon estime, que 53 journalistes et autres professionnels de linformation ont été tués en raison de leurs activités professionnelles en 2003, selon lassociation mondiale des journaux, dont le siège est à Paris ; ou que, 36 journalistes ont été tués lan dernier, selon le comité de protection des journalistes basé à New-York ; ou que, avec Reporters sans frontières, on recense 42 journalistes tués ; il ny a pas de détail dans ce funèbre décompte, mais une chose est sûre, ce chiffre est beaucoup trop élevé et sans doute le plus élevé depuis 1995. 2003 fut une année noire pour la presse dans le monde. Nous ne pouvons nous y résigner.

Dautant quaux journalistes tués, il faut ajouter tous ceux qui sont empêchés de faire leur métier : en 2003, selon Reporters sans frontières, au moins 766 interpellés, 1 460 agressés ou menacés, et 601 médias censurés. Oui, cest beaucoup trop ! Et je tiens à rendre hommage à la mobilisation des entreprises de presse en faveur de la sécurité de celles et de ceux quelles envoient en particulier dans des zones de conflits armés, sur des terrains extrêmement difficiles.

Chaque minute, deux personnes trouvent la mort en lun des conflits qui sévissent dans le monde. Cest grâce à eux, grâce à ces journalistes, que nous pouvons connaître ces conflits et prendre la mesure de leur violence, comme des plaies et des cicatrices quils laissent sur la planète autant que dans les esprits. Oui, cest grâce à eux que nous connaissons ces événements qui façonnent notre histoire contemporaine.

Comme la écrit Victor Hugo, « il ny a ni petits faits dans lhumanité, ni petites feuilles dans la végétation ; parce que cest de la physionomie des années que se compose la figure des siècles ». Grâce à eux nous pouvons être conscients de la tragédie de lhomme et du monde. Leur génie, leur talent, leur courage, est de mettre des mots, des images et des sons sur les souffrances, et aussi sur les espoirs de ceux qui sans eux seraient condamnés au silence.

Cest grâce à la présence de journalistes, de reporters et de photographes sur les terrains les plus dangereux que nous mesurons à quel point dans le monde actuel, limage, la parole, la photo, le film, sont déclencheurs de paix, de droit, de confrontations démocratiques, ou au contraire, facteurs de discordes, daffrontements ou de haines.

Témoins de lactualité, ils provoquent les prises de conscience et mobilisations parfois nécessaires. Leur récit nous interpelle parfois brutalement.

Pour que la vérité puisse progressivement émerger, il aura fallu lengagement, la passion, la recherche, le témoignage actif de celles et de ceux qui sont par principe toujours là où le devoir mais aussi le danger les appellent.

Rien nest jamais automatique ou garanti. Sans la flamme de ces soldats de la paix, du droit de la justice et de la liberté , véritables casques bleu de lhumanisme nécessaire, nous seraient interdits ce privilège de linformation, du direct, du vécu instantané.

Je tiens à rendre hommage aux organisations non gouvernementales et en particulier à Reporters sans frontières et à toutes les associations humanitaires qui, par leur action, alertent lopinion publique, et apportent une aide concrète aux journalistes menacés, torturés ou emprisonnés de par le monde et à leur famille et à leurs proches.

Tous ensemble, vous oeuvrez pour quavancent la transparence et le dialogue indispensables au progrès des sociétés et de la paix.

Je rappelle que si les journalistes en mission périlleuse sont considérés comme des personnes civiles en vertu de larticle 79 du premier protocole additionnel aux conventions de Genève, une attaque délibérée causant la mort ou des atteintes graves à lintégrité physique dun journaliste constitue une infraction grave au protocole, cest-à-dire, en dautres termes, un crime de guerre.

Cest un hommage collectif qui nous rassemble aujourdhui. Je vous appelle à faire de ce lieu un lieu de mémoire pour dire et redire quil ny a pas de liberté sans liberté de la presse.

Je veux vous dire enfin que lhommage daujourdhui trouvera dautres prolongements : la ville de Bayeux, première ville libérée en 1944, le conseil général du Calvados et Reporters sans frontières, associés depuis 10 ans par le prix Bayeux Calvados des correspondants de guerre, vont édifier « un jardin de la mémoire » qui permettra de rendre un hommage permanent et nominatif à tous les journalistes morts dans lexercice de leur métier depuis le débarquement des forces alliées en Normandie.

Je tiens à saluer et à soutenir ici, en présence dun parlementaire du Calvados, cette initiative exemplaire. Car elle entretient cette flamme où salimente notre liberté de pensée, dopinion et dexpression. Cette liberté grâce à tous ceux à qui nous rendons hommage aujourdhui est autant un droit quun devoir. Un devoir despérance et de lucidité. Voilà toute la force de ces hommes et de ces femmes : la permanence de leur passion et de leur engagement, nous invite à les suivre dans leur chemin éclatant de lumière, qui éclaire ce parvis comme il éclaire nos consciences. Puisse-t-il aussi éclairer le monde !

Je vous remercie.

Le chantier principal et délicat est l’étude du filtrage du peer-to-peer puis son expérimentation, sous l’égide des deux experts que nous allons désigner, afin d’envisager de proposer ce service aux internautes à la manière d’un contrôle parental… Je suis très heureux que nous soyons réunis ici ce matin, dans ce lieu très symbolique qu’est l’Olympia, pour inaugurer ensemble une alliance nouvelle entre les auteurs, producteurs de musique, et les fournisseurs d’accès et de services sur internet.

Vive la musique ! vive la chanson ! vive Internet ! Nous avons aujourd’hui dégagé un horizon commun.

Cette charte est surtout un point de départ, celui d’un partenariat nouveau entre les auteurs, les producteurs, les distributeurs et les fournisseurs d’accès à internet.

C’est le point de départ d’engagements communs pour développer les offres légales de musique en ligne et éduquer les consommateurs pour les orienter vers ces offres légales.

Tous ensemble, nous partageons la responsabilité d’adopter un message courageux, pour qualifier la piraterie sans ambiguïté et sans céder à la facilité qui consisterait à la justifier au nom d’une liberté sans limites. Je veux défendre la création et la diversité culturelle, qui sont des valeurs menacées par la piraterie, mais qui méritent qu’on les défendent.

Ce message est indissociable d’une approche positive du formidable défi pour les industries culturelles que représente le développement d’Internet, qui offre des opportunités extraordinaire pour améliorer l’accès du public aux œuvres.

Au-delà de ces engagements pris par les uns et par les autres, sur lesquels nous devrons poursuivre la discussion pour les mettre en œuvre de manière concrète, cette charte est aussi le point de départ de plusieurs chantiers.

Le chantier principal et délicat est l’étude du filtrage du peer-to-peer puis son expérimentation, sous l’égide des deux experts que nous allons désigner, afin d’envisager de proposer ce service aux internautes à la manière d’un contrôle parental.

J’ai pour ma part une feuille de route très claire, qui s’appuie sur le plan de lutte contre la piraterie et pour le développement de l’offre légale dans l’environnement numérique que j’ai présenté au Conseil des ministres du 19 mai, autour de cinq axes : la pédagogie, la concertation, la réglementation, la coordination et le plan européen.

Cette charte est une étape de la concertation, qui devra s’élargir à d’autres acteurs et à d’autres secteurs.

En particulier celui du cinéma, qui engagera en septembre sous l’égide du ministère avec le CNC une concertation professionnelle pour définir les modèles économiques et le positionnement dans la chronologie des offres en ligne, en veillant à préserver les équilibres du secteur.

Avec les fournisseurs de technologie et d’autres acteurs de la distribution en ligne, pour développer l’interopérabilité et la compatibilité, pour éviter le morcellement du marché et faciliter l’accès des consommateurs aux nouvelles offres.

Je suis convaincu que grâce à vous tous cette mobilisation portera ses fruits. Elle devra permettre de faire d’Internet le plus grand magasin de musique au monde. Je compte sur votre engagement à tous et je vous en remercie.

Chaque minute, deux personnes trouvent la mort en l’un des conflits qui sévissent dans le monde. C’est grâce à eux, grâce à ces journalistes, que nous pouvons connaître ces conflits et prendre la mesure de leur violence, comme des plaies et des cicatrices qu’ils laissent sur la planète autant que dans les esprits. Oui, c’est grâce à eux que nous connaissons ces événements qui façonnent notre histoire contemporaine…. Il est des moments forts. Des moments intenses. Des moments d’émotions partagées qui font vibrer à l’unisson les cœurs et les esprits.

C’est l’un de ces moments que nous venons de vivre avec le magnifique hommage réalisé par Gérard Sebag, produit par l’Institut national de l’audiovisuel, avec l’inauguration de l’exposition des talentueux photographes de l’Agence France-Presse sur les façades du Palais de Chaillot, et enfin avec le dévoilement de cette plaque qui scelle sur le parvis des droits de l’homme, l’hommage de la nation envers toutes celles et tous ceux qui ont perdu la vie ou qui ont disparu dans l’exercice de leur mission de journaliste ou de professionnel de l’information.

Oui, c’est une cérémonie civique qui nous rassemble aujourd’hui, non pas pour ajouter des pierres aux pierres, ni pour enfermer le passé dans le passé, un passé très actuel et très vif, mais pour commémorer, la mémoire de ces hommes et ces femmes qui ont payé le prix le plus fort, celui de leur vie, pour leur engagement dans un métier qui est plus qu’une profession, mais une vraie passion de l’information, de l’événement, de l’histoire.

Je tiens tout d’abord à vous remercier, Mesdemoiselles, Mesdames et Messieurs, qui êtes venus ici accompagner la mémoire de vos conjoints, de vos parents, de vos frères, de vos sœurs, de vos enfants, de vos proches :

– David « Chim » SEYMOUR, décédé en 1956 en Egypte alors qu’il couvrait l’expédition de Suez ; Suez, où Jean ROY, de Paris-Match fut également atteint par une rafale mortelle ; cette même année 1956 où périt, dès son retour en France, Jean-Pierre PEDRAZZINI, de Paris-Match également, blessé pendant le soulèvement de Budapest ;

– René PUISSESSEAU, journaliste de l’ORTF disparu au Cambodge, à Siem Peat, le 7 juillet 1970, en même temps que son confrère Raymond MEYER, trois mois après ses confrères Claude ARPIN, de Newsweek, Gilles CARON, de Gamma et Guy HANNOTEAUX de l’Express, disparus les 5 et 6 avril 1970 à Svayrieng et quelques semaines après que Roger COLNE, de NBC, fut pris en otage et assassiné par les Khmers rouges le 31 mai 1970 à Takeo ;

– Eric HASSAN, de Libération, disparu dans un accident d’avion près du Bourget le 11 décembre 1984 ;

– Jean-Louis CALDERON, de La Cinq, en 1989, pendant le soulèvement de Bucarest, écrasé par un char.

– Pierre BLANCHET, du Nouvel observateur, tué en 1991, par l’explosion d’une mine à Petrinja ex-Yougoslavie ;

– Yves RETIF et Max SIRE, de France 3 Ouest, disparus à Pornichet dans un accident d’hélicoptère, le 25 juillet 1992, il y a presque douze ans jour pour jour ;

– Jean-Claude JUMEL, ingénieur du son de TF1, tué par balle à Mogadiscio, en Somalie, le 18 juin 1993 ;

– Yvan SCOPAN, caméraman de TF1, abattu de plusieurs balles de kalachnikov, le 5 octobre 1993 à Moscou, sous les yeux de Patrick BOURRAT ;

– Olivier QUEMENEUR, journaliste français de trente quatre ans travaillant pour la télévision australienne ABC, qui trouva la mort le 1er février 1994 dans un attentat perpétré dans la casba d’Alger, où son confrère australien Scott Allan WHITE fut grièvement blessé, la même année ; dix-huit journalistes furent assassinés en Algérie ;

– Jean-Baptiste DUMAS, de RTL, décédé le 11 novembre 1994 à Marseille des suites de la catastrophe du stade de Furiani en 1992 ;

– Gilles PRAUD, de France 3, tué en 1999 alors qu’il couvrait un accident de la route ;

– Johanne SUTTON, trente quatre ans, grand reporter de Radio France internationale et Pierre BILLAUD, trente et un an, grand reporter de RTL, tombés le 11 novembre 2001 en même temps que leur collègue de l’hebdomadaire allemand Stern, Volker HANDLOIK, dans une embuscade, tendue par des talibans contre une colonne de l’armée de l’Alliance du Nord, dans une vallée du nord-est de l’Afghanistan,

– Patrick BOURRAT, envoyé spécial de TF1, le premier journaliste victime de la guerre contre l’Irak, mort le dimanche 22 décembre 2002 à l’hôpital des forces armées à Koweit; la veille, il était heurté par un char lancé à pleine vitesse dans le désert, alors qu’il s’élançait vers son caméraman, Bernard GUERNI;

– Quinze autres journalistes et professionnels de l’information seront tués en Irak en 2003 tel le caméraman français Frédéric NERAC et l’interprète libanais Hussein OSMAN .

– Jean HELENE, correspondant de Radio France Internationale en Côte-d’Ivoire, abattu, à quarante-huit ans, d’une balle dans la tête, le 21 octobre dernier, devant le siège de la direction générale de la police nationale à Abidjan, alors qu’il souhaitait interviewer des opposants qui venaient d’être libérés après quelques jours de détention ; Abidjan où nous sommes toujours sans nouvelles du journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer, disparu depuis le 16 avril ; nous espérons tous que la procédure judiciaire en cours pourra se poursuivre efficacement, afin de faire éclater la vérité ; en ce 106ème jour de sa disparition, je tiens à dire ici tout mon soutien à sa famille et à ses amis.

– Enfin j’aimerais rendre hommage à une journaliste francophone, canadienne, Zhara KAZMI, décédée récemment lors de son interrogatoire par des policiers iraniens. Il faut que toute la lumière soit faite pour que les responsables de cet acte de barbarie soient punis.

En leur nom et au nom de l’ensemble de leurs familles ici présentes, je vous remercie d’être là pour accompagner la mémoire de tous ces proches, trop tôt disparus, pour témoigner autour de vous, de leur courage, de leur dévouement, de leur engagement.

Aujourd’hui, nous pensons tout particulièrement à eux et à tous leurs confrères et consœurs morts ou disparus en mission qu’ils rejoignent dans l’histoire. Une histoire vivante et qui continue de s’écrire grâce à leur plume, grâce à leurs objectifs, grâce à leurs micros et leurs caméras, grâce à leur action et à leur souvenir. Ils rejoignent ce cortège de lumière, plus que jamais présent, dont le message est gravé dans le marbre de ce parvis.

Au péril de leur vie, ils ont repoussé les frontières de la liberté au-delà des champs de bataille, des barbelés, des menaces et des armes, au-delà de la peur et de la stupeur, au-delà de la terreur.

Ils sont devenus les inlassables interprètes d’une liberté qui ne renonce jamais à s’exprimer, qui ne faiblit pas devant les tempêtes et qui tente toujours de trouver un chemin.

Une liberté que nous avons tendance à tenir pour acquise, alors que leurs sacrifices nous montrent qu’elle ne l’est point.

Une liberté fragile, une liberté qu’ils nous lèguent aujourd’hui et que nous avons la charge de défendre à notre tour avec nos propres armes.

Et d’abord, celle du souvenir. Ils sont morts, acteurs et victimes de leur devoir d’informer. Nous avons vis à vis deux, un devoir de mémoire.

A cette mémoire des combattants de la liberté, je veux associer celle des journalistes de la résistance qui firent entendre la voix de l’espoir au cœur des années noires, grâce à une presse clandestine riche de plus de mille titres. Nombreux furent ceux qui tombèrent au nom de la liberté.

Tracts multigraphiés à quelques dizaines d’exemplaires, brochures plus ou moins périodiques, ou véritables journaux de quatre pages, tirés à plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires, leurs feuilles exercèrent sur la conscience de leurs lecteurs une influence considérable.

Au lendemain des combats de la libération de Paris, Albert Camus, commence ainsi, le 31 août 1944, sa célèbre série d’éditoriaux de Combats : « Notre désir, d’autant plus profond qu’il était souvent muet, était de donner aux journaux un ton et une vérité qui mettent le public à la hauteur de ce qu’il y a de meilleur en lui. Nous pensions alors qu’un pays vaut souvent ce que vaut sa presse. Et s’il est vrai que les journaux sont la voix d’une nation, nous étions décidé, à notre place et pour notre faible part, à élever ce pays en élevant son langage… ».

J’ai été particulièrement heureux de lire cette citation, samedi dernier, sous la plume de l’un de nos plus brillants éditorialistes, et je tenais à la partager avec vous, en ce moment, car je crois qu’elle exprime une ambition commune à tous ceux que nous honorons ici-même.

Elle exprime aussi le sens du sacrifice de tous ces journalistes résistants qui eux aussi, payèrent de leur vie leur engagement, leur double engagement, qui n’était au fond qu’un seul et même engagement, dans leur métier de journaliste et dans leur combat de résistant : parmi ces noms illustres, je veux citer ici Raoul CHOLLET, qui s’est suicidé pour ne pas parler, Gabriel PERI, Lucien SAMPAIX, Pierre LACAN, Henri PERRYN, René LEPAPE, fusillés entre 1941 et 1942, Robert BLACHE, torturé, en août 1943, mais aussi, Léa MAURY, Pierre MARS, André CHENEVIERE, abattu à Paris le 20 août 1944, Victor MOFFER, mort en déportation.

André Malraux su proclamer, il y a quarante ans, devant les cendres de Jean Moulin, combien la presse clandestine fut « une source d’informations, une conspiration pour rassembler ces troupes qui n’existaient pas encore », alors que « la résistance n’était encore qu’un désordre de courage », et que « la nation est en péril de mort ».

André Malraux, dont le premier acte, en arrivant en Indochine dans les années vingt, pour lutter pour la liberté, fut de fonder un journal.

André Malraux, dont le héros de La Condition humaine meurt pour une cause que d’autres porteront peut-être au triomphe, faisant ainsi de son sacrifice un acte utile et non périssable.

A la signification toujours actuelle de cet héritage, je veux enfin associer ici les plus grandes voix qui, depuis 1789, se sont engagées pour la défense du droit universel à la liberté d’opinion et d’expression proclamée par l’article 11 de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789, dont je veux rappeler les termes inscrits sur ce parvis : « La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme ». Oui, « L’ignorance, l’oubli ou le mépris des droits de l’homme sont les seules causes des valeurs publiques et de la corruption des gouvernements » selon les propres termes du préambule de la Déclaration.

Benjamin Constant a écrit que la liberté de la presse était « le droit des droits », oui, sans doute le premier, le tout premier avec, bien sûr, le droit à la vie. Avec la mémoire de tous les journalistes disparus, c’est aussi la mémoire de tous ces combattants de la liberté, de la liberté de l’esprit, ces écrivains journalistes dont Victor Hugo fut l’un des plus grands. Victor Hugo qui s’exclame :

J’ai dit aux mots : Soyez république […]

Les écrivains ont mis la langue en liberté.

Oui, Benjamin Constant, Victor Hugo, Chateaubriand, Edgar Quinet, parmi tant de noms illustres, ont fait de ce combat pour la liberté d’expression le but suprême de leur engagement.

Un engagement dont l’un des plus beaux fruits nous vaut de nous retrouver aujourd’hui : c’est la grande loi républicaine du 29 juillet 1881, qui vient consacrer l’œuvre de ces hommes de lettres et journalistes, qui, tout au long du siècle, au prix parfois de longues années de purgatoire et d’exil, se sont battus pour établir définitivement la liberté de la presse.

Grâce à ce texte fondamental, ce statut de la presse est désormais bien établi sur le principe de la liberté d’entreprendre, de publier et de diffuser. Cette liberté est aussi leur conquête, leur conquête à tous, tous ceux que j’ai cités.

Une conquête fragile certes dans bien des pays du monde ; conquête assurée dans notre pays, dont il nous faut apprécier, toute l’importance, au regard des sacrifices qu’elle a coûtés.

Certes, depuis 1728, la peine de mort a cessé de frapper ceux qui imprimaient ou distribuaient un ouvrage publié sans autorisation, mais c’est bien la grande loi du 29 juillet 1881 qui marque l’avènement de la liberté de la presse en France. En dépit des nombreuses modifications législatives et réglementaires qui depuis, l’ont amendé ou complété, et des autres textes majeurs qui ont enrichi le droit de l’information au fur et à mesure des évolutions techniques, avec le développement de l’audiovisuel, c’est bien la « charte » fondamentale du 29 juillet 1881 qui forme toujours le socle de la liberté d’expression et du droit de la presse, au sens large, dans notre République.

Un droit qui va au-delà du droit, au-delà de la justice, parce qu’il fonde véritablement notre désir de vivre ensemble . Un droit qui exprime aussi une vision universelle des droits de l’homme, consacrée par les Nations-Unies.

Je rappelle que la Déclaration universelle des Droits de l’Homme adoptée le 10 décembre 1948 par l’Assemblée générale des Nations-Unies proclame que « tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression ».

Mais les quelques exemples que j’ai cités nous montrent, que dans le monde d’aujourd’hui, ce droit demeure un privilège trop rare.

Il n’est pas admissible que tant de journalistes meurent aujourd’hui, tout simplement parce qu’ils font leur métier.

Quand bien même il n’y en aurait qu’un seul ce serait bien sûr un de trop.

Mais, que l’on estime, que 53 journalistes et autres professionnels de l’information ont été tués en raison de leurs activités professionnelles en 2003, selon lassociation mondiale des journaux, dont le siège est à Paris ; ou que, 36 journalistes ont été tués l’an dernier, selon le comité de protection des journalistes basé à New-York ; ou que, avec Reporters sans frontières, on recense 42 journalistes tués ; il n’y a pas de détail dans ce funèbre décompte, mais une chose est sûre, ce chiffre est beaucoup trop élevé et sans doute le plus élevé depuis 1995. 2003 fut une année noire pour la presse dans le monde. Nous ne pouvons nous y résigner.

D’autant qu’aux journalistes tués, il faut ajouter tous ceux qui sont empêchés de faire leur métier : en 2003, selon Reporters sans frontières, au moins 766 interpellés, 1 460 agressés ou menacés, et 601 médias censurés. Oui, c’est beaucoup trop ! Et je tiens à rendre hommage à la mobilisation des entreprises de presse en faveur de la sécurité de celles et de ceux qu’elles envoient en particulier dans des zones de conflits armés, sur des terrains extrêmement difficiles.

Chaque minute, deux personnes trouvent la mort en l’un des conflits qui sévissent dans le monde. C’est grâce à eux, grâce à ces journalistes, que nous pouvons connaître ces conflits et prendre la mesure de leur violence, comme des plaies et des cicatrices qu’ils laissent sur la planète autant que dans les esprits. Oui, c’est grâce à eux que nous connaissons ces événements qui façonnent notre histoire contemporaine.

Comme l’a écrit Victor Hugo, « il n’y a ni petits faits dans l’humanité, ni petites feuilles dans la végétation ; parce que c’est de la physionomie des années que se compose la figure des siècles ». Grâce à eux nous pouvons être conscients de la tragédie de l’homme et du monde. Leur génie, leur talent, leur courage, est de mettre des mots, des images et des sons sur les souffrances, et aussi sur les espoirs de ceux qui sans eux seraient condamnés au silence.

C’est grâce à la présence de journalistes, de reporters et de photographes sur les terrains les plus dangereux que nous mesurons à quel point dans le monde actuel, l’image, la parole, la photo, le film, sont déclencheurs de paix, de droit, de confrontations démocratiques, ou au contraire, facteurs de discordes, d’affrontements ou de haines.

Témoins de l’actualité, ils provoquent les prises de conscience et mobilisations parfois nécessaires. Leur récit nous interpelle parfois brutalement.

Pour que la vérité puisse progressivement émerger, il aura fallu l’engagement, la passion, la recherche, le témoignage actif de celles et de ceux qui sont par principe toujours là où le devoir mais aussi le danger les appellent.

Rien n’est jamais automatique ou garanti. Sans la flamme de ces soldats de la paix, du droit de la justice et de la liberté , véritables casques bleu de l’humanisme nécessaire, nous seraient interdits ce privilège de l’information, du direct, du vécu instantané.

Je tiens à rendre hommage aux organisations non gouvernementales et en particulier à Reporters sans frontières et à toutes les associations humanitaires qui, par leur action, alertent l’opinion publique, et apportent une aide concrète aux journalistes menacés, torturés ou emprisonnés de par le monde et à leur famille et à leurs proches.

Tous ensemble, vous oeuvrez pour qu’avancent la transparence et le dialogue indispensables au progrès des sociétés et de la paix.

Je rappelle que si les journalistes en mission périlleuse sont considérés comme des personnes civiles en vertu de l’article 79 du premier protocole additionnel aux conventions de Genève, une attaque délibérée causant la mort ou des atteintes graves à l’intégrité physique d’un journaliste constitue une infraction grave au protocole, c’est-à-dire, en d’autres termes, un crime de guerre.

C’est un hommage collectif qui nous rassemble aujourd’hui. Je vous appelle à faire de ce lieu un lieu de mémoire pour dire et redire qu’il n’y a pas de liberté sans liberté de la presse.

Je veux vous dire enfin que l’hommage d’aujourd’hui trouvera d’autres prolongements : la ville de Bayeux, première ville libérée en 1944, le conseil général du Calvados et Reporters sans frontières, associés depuis 10 ans par le prix Bayeux Calvados des correspondants de guerre, vont édifier « un jardin de la mémoire » qui permettra de rendre un hommage permanent et nominatif à tous les journalistes morts dans l’exercice de leur métier depuis le débarquement des forces alliées en Normandie.

Je tiens à saluer et à soutenir ici, en présence d’un parlementaire du Calvados, cette initiative exemplaire. Car elle entretient cette flamme où s’alimente notre liberté de pensée, d’opinion et d’expression. Cette liberté grâce à tous ceux à qui nous rendons hommage aujourd’hui est autant un droit qu’un devoir. Un devoir d’espérance et de lucidité. Voilà toute la force de ces hommes et de ces femmes : la permanence de leur passion et de leur engagement, nous invite à les suivre dans leur chemin éclatant de lumière, qui éclaire ce parvis comme il éclaire nos consciences. Puisse-t-il aussi éclairer le monde !

Je vous remercie.

« Ils sont morts, acteurs et victimes de leur devoir dinformer, a souligné M. Donnedieu de Vabres. Nous avons vis-à-vis deux, un devoir de mémoire ». Il a associé à cet hommage les journalistes de la Résistance « qui firent entendre la voix de lespoir au coeur des années noires »… Un hommage officiel aux journalistes disparus ou décédés au cours de leur mission, « victimes de leur devoir dinformer », a été rendu jeudi sur le Parvis des libertés et des droits de lhomme du Trocadéro à Paris par le ministre de la Communication Renaud Donnedieu de Vabres.

A loccasion de cette cérémonie pour lanniversaire de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, une plaque sur le parvis a été dévoilée: « En hommage aux journalistes et professionnels de linformation, victimes de leur devoir dinformer, disparus ou morts en mission. +La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de lhomme+. Article XI de la Déclaration des droits de lhomme ».

En présence de la famille de plusieurs journalistes disparus, le ministre a salué « la mémoire de ces hommes et de ces femmes qui ont payé le prix le plus fort, celui de leur vie, pour leur engagement dans un métier qui est plus quune profession, mais une vraie passion de linformation, de lévénement, de lhistoire ».

Egrenant les noms des journalistes morts en mission, de David Chim Seymour (Egypte, 1956) à Jean Hélène (Abidjan, 2003), le ministre a évoqué le journaliste franco-canadien Guy-André Kieffer, en ce 1O6e jour de sa disparition à Abidjan: « Nous espérons tous que la procédure judiciaire en cours pourra se poursuivre efficacement, afin de faire éclater la vérité ».

« Ils sont morts, acteurs et victimes de leur devoir dinformer, a souligné M. Donnedieu de Vabres. Nous avons vis-à-vis deux, un devoir de mémoire ». Il a associé à cet hommage les journalistes de la Résistance « qui firent entendre la voix de lespoir au coeur des années noires ».

M. Donnedieu de Vabres a inauguré également une exposition de photographies de lAgence France-Presse (AFP) installées sur les fenêtres du Théâtre de Chaillot et du Musée de la marine et de lHomme, de part et dautre du parvis.

Un film de 8 minutes produit par lInstitut national de laudiovisuel (INA) a été projeté. Réalisé à partir darchives audiovisuelles, il évoque des journalistes disparus et leurs conditions de travail.

Le député de Paris Bernard Debré (app. UDF), Bertrand Eveno, PDG de lAFP, Emmanuel Hoog, président de lINA, Xavier Ellie, président du Syndicat de la presse parisienne et de la Fédération nationale de la presse française, ainsi quHervé Bourges, président de lUnion internationale de la presse francophone, assistaient à cette cérémonie.

Le ministre a rappelé quen 2003, 53 journalistes ont été tués, selon lAssociation mondiale des journaux, 36 selon le Comité de protection des journalistes et 42 selon RSF. « Il ny a pas de détail dans ce funèbre décompte, mais une chose est sûre, ce chiffre est beaucoup trop élevé et sans doute le plus élevé depuis 1995 », a-t-il dit.

« Sans la flamme de ces soldats de la paix, du droit de la justice et de la liberté, véritables casques bleus de lhumanisme nécessaire, nous serait interdit ce privilège de linformation, du direct, du vécu instantané », a-t-il ajouté.

Monsieur le Ministre d’Etat,

Monsieur le Ministre,

Mesdames et messieurs,

Je suis très heureux que nous soyons réunis ici ce matin, dans ce lieu très symbolique qu’est
l’Olympia, pour inaugurer ensemble une alliance nouvelle entre les auteurs, producteurs de
musique, et les fournisseurs d’accès et de services sur internet.

Vive la musique ! vive la chanson ! vive Internet ! Nous avons aujourd’hui dégagé un horizon
commun.

Cette charte est surtout un point de départ, celui d’un partenariat nouveau entre les auteurs,
les producteurs, les distributeurs et les fournisseurs d’accès à internet.

C’est le point de départ d’engagements communs pour développer les offres légales de
musique en ligne et éduquer les consommateurs pour les orienter vers ces offres légales.

Tous ensemble, nous partageons la responsabilité d’adopter un message courageux, pour
qualifier la piraterie sans ambiguïté et sans céder à la facilité qui consisterait à la justifier au
nom d’une liberté sans limites. Je veux défendre la création et la diversité culturelle, qui sont
des valeurs menacées par la piraterie, mais qui méritent qu’on les défendent.

Ce message est indissociable d’une approche positive du formidable défi pour les industries
culturelles que représente le développement d’Internet, qui offre des opportunités
extraordinaire pour améliorer l’accès du public aux oeuvres.

Au-delà de ces engagements pris par les uns et par les autres, sur lesquels nous devrons
poursuivre la discussion pour les mettre en oeuvre de manière concrète, cette charte est
aussi le point de départ de plusieurs chantiers.

Le chantier principal et délicat est l’étude du filtrage du peer-to-peer puis son
expérimentation, sous l’égide des deux experts que nous allons désigner, afin d’envisager de
proposer ce service aux internautes à la manière d’un contrôle parental.

J’ai pour ma part une feuille de route très claire, qui s’appuie sur le plan de lutte contre la
piraterie et pour le développement de l’offre légale dans l’environnement numérique que j’ai
présenté au Conseil des ministres du 19 mai, autour de cinq axes : la pédagogie, la
concertation, la réglementation, la coordination et le plan européen.

Cette charte est une étape de la concertation, qui devra s’élargir à d’autres acteurs et à
d’autres secteurs.

En particulier celui du cinéma, qui engagera en septembre sous l’égide du ministère avec le
CNC une concertation professionnelle pour définir les modèles économiques et le
positionnement dans la chronologie des offres en ligne, en veillant à préserver les équilibres
du secteur.

Avec les fournisseurs de technologie et d’autres acteurs de la distribution en ligne, pour
développer l’interopérabilité et la compatibilité, pour éviter le morcellement du marché et
faciliter l’accès des consommateurs aux nouvelles offres.

Je suis convaincu que grâce à vous tous cette mobilisation portera ses fruits. Elle devra
permettre de faire d’Internet le plus grand magasin de musique au monde. Je compte sur
votre engagement à tous et je vous en remercie.

La signature de ce document se déroulera à lOlympia en présence des trois ministres associés dans la présentation de ce plan, Nicolas Sarkozy (Economie et Finances), Renaud Donnedieu de Vabres (Culture et Communication) et Patrick Devedjian (ministre délégué à lIndustrie), a-t-on précisé de même source… La charte anti-piratage numérique annoncée le 15 juillet par le gouvernement sera signée mercredi entre les fournisseurs daccès à internet et les auteurs et producteurs de musique, a annoncé mardi le ministère de la Culture et de la Communication.

La signature de ce document se déroulera à lOlympia en présence des trois ministres associés dans la présentation de ce plan, Nicolas Sarkozy (Economie et Finances), Renaud Donnedieu de Vabres (Culture et Communication) et Patrick Devedjian (ministre délégué à lIndustrie), a-t-on précisé de même source.

La « charte dengagements pour la lutte contre la piraterie et pour le développement des offres légales de musique en ligne » a été élaborée entre les fournisseurs daccès à internet (AFA, Free, Wanadoo…), les distributeurs, les distributeurs en ligne, les sociétés dauteurs et les producteurs.

Elle associe une majorité de professionnels de la filière musicale: la société des compositeurs et éditeurs de musique (Sacem), lunion nationale des auteurs-compositeurs (Unac), le Syndicat national de lédition phonographique (Snep), lunion des producteurs phonographiques français indépendants (Upfi), la société civile des producteurs de phonogrammes en France (SPPF), la société civile pour lexercice des droits des producteurs phonographiques (SCPP)…

La Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (SPEDIDAM), qui revendique 25.000 artistes-interprètes, a exprimé ses « réserves » sur le contenu de cette charte. La SPEDIDAM a jugé abusif dassimiler léchange de fichiers musicaux dans le cadre du « peer to peer » (dordinateur à ordinateur, ndlr) à un acte de piratage.

Les producteurs phonographiques imputent au piratage sur internet la cause principale de la crise du marché français du disque, en baisse de 15% en 2003 par rapport à 2002 et de 20 % au cours des trois premiers mois de lannée 2004, par rapport à la même période de lan dernier. 

M. Renaud Donnedieu de Vabres, a confié une mission sur le festival « Off » dAvignon à Alain Brunsvick, inspecteur général de la création et des enseignements artistiques au ministère de la Culture et de la Communication…. M. Renaud Donnedieu de Vabres, a confié une mission sur le festival « Off » dAvignon à Alain Brunsvick, inspecteur général de la création et des enseignements artistiques au ministère de la Culture et de la Communication.

Dans un communiqué, le ministère précise que les résultats de cette « mission dévaluation, danalyse et de propositions » sont attendus « pour la fin de lautomne ».

Le « Off » a été marqué cette année par une scission entre Avignon public Off et lALFA (Association des lieux de festival en Avignon) qui a été constituée en juillet 2003 et revendiquait 34 lieux daccueil avec 289 compagnies.

Alain Léonard vient dannoncer quil quitte lassociation Avignon public Off, quil avait créée il y a 23 ans. Plus de 550 compagnies ont participé au « Off » en 2004, dans 115 lieux dAvignon.

Le festival officiel a délivré cette année 98.000 billets. Lassociation Avignon public Off évalue entre 500.000 et 600.000 entrées annuelles la fréquentation du « Off ». 

Cette intégration au réseau des musées de France offre notamment des garanties accrues aux propriétaires de collections qui voudraient en confier la gestion aux établissements municipaux. En contrepartie, les acquisitions des musées sont soumises à des comités nationaux et régionaux… Les musées de la Ville de Paris viennent dobtenir lappellation « musées de France », créée par une loi de 2002, a annoncé vendredi la Mairie de Paris.

Quinze des seize établissements municipaux – du musée Carnavalet au musée dArt moderne, de Galliera au Petit Palais – intègrent ainsi ce réseau, dont font partie automatiquement les musées nationaux, les autres devant en faire la demande.

La Ville de Paris précise dans un communiqué quelle avait présenté le 15 juin la candidature des 15 musées devant le Haut conseil des musées de France, présidé par le ministre de la Culture et qui comprend administratifs et élus. Ce conseil a rendu un avis favorable.

Larrêté du ministre Renaud Donnedieu de Vabres décernant lappellation aux musées parisiens a été publié au JO le 21 juillet.

Cette intégration au réseau des musées de France offre notamment des garanties accrues aux propriétaires de collections qui voudraient en confier la gestion aux établissements municipaux.

En contrepartie, les acquisitions des musées sont soumises à des comités nationaux et régionaux.

Le pavillon des Arts, musée municipal situé aux Halles, ne figure pas dans la liste, car il na pas de collection permanente, condition nécessaire pour avoir le label.