Quoi de plus naturel qu’un débat organisé par le « Club de la Presse » au sujet du projet de Tramway sur rail de Jean Germain ? Qui plus est à l’approche des élections municipales.

Chaque citoyen est concerné. Chaque contribuable sera impliqué. C’est un enjeu majeur pour la vie d’une cité, frustrée de ne pas avoir été vraiment consultée au terme d’une comparaison solidement établie et chiffrée entre les options que notre situation géographique et la technologie rendent envisageables.

Le directeur de la communication de la ville, endossant la fonction de directeur de la campagne du Maire contrairement à son obligation de neutralité, a cherché à faire annuler une rencontre de presse en présence de l’adjoint aux transports, du chargé de mission spécial du maire et du président du MEDEF 37… en témoigne ce document incroyable qui a circulé ces jours derniers au sein des rédactions à Tours en provenance du responsable du Club de la Presse:

« Bonjour à toutes et à tous,

Réfléchissez bien, il serait peut-être prudent de prendre en compte les remarques amicales de Jean Breillat. »

Et bien, nous, nous disons face à cela:

Cela traduit la panique qui saisit la Municipalité et les pressions qu’elle exerce. Oui, c’est le peuple souverain qui décide, faut-il le rappeler ? Et qui fera le choix libre, de son avenir, dans tous les domaines.

Le Maire a promis le tramway en 1995 comme en 2001. Il a différé la réalisation. Au dernier semestre, il a de nouveau annoncé, communiqué, affiché, manipulé et distribué les encarts de publicité. Constatant que les Tourangeaux s’estiment, à juste titre, trompés, désinformés et entraînés contre leur gré dans une dépense pharaonique non sérieusement étudiée, le Maire commence une manuvre de retraite, de leurre, de propos apaisants et contradictoires. Texier et Lapaire mentent sur l’absence de destruction des gares et des voies existantes.

Dans ce contexte, un débat clair, auquel d’ailleurs par précaution et révérence municipale je n’avais pas été invité, paraissait provocateur, révolutionnaire et dangereux.

Dangereux pour qui ?

Dangereux pour la démocratie, la vérité, le bon sens, le droit à l’information.

Le débat a eu lieu. Nos colistiers s’y sont exprimés avec liberté en s’invitant!

Le Maire prend peur. C’est bon signe. Il est vrai que « prendre les mêmes et recommencer », ce qui est la caractéristique de la liste PS, ne crée pas de dynamique de victoire. Et que le mérite du suffrage universel, dans le secret de l’isoloir, c’est la liberté, la souveraineté et la dignité du peuple.

Ni les journalistes, ni les entreprises, ni les citoyens ne se laissent intimider par les pressions et les menaces même pas déguisées qui vont se multiplier à l’approche du scrutin.

Le droit, l’éthique, la morale sont d’utiles remparts face à l’abus de pouvoir. La loi et la justice le garantissent.