Le traité simplifié sur les institutions de l’Union Européenne est un magnifique pas en avant, qui a permis de sortir de la crise née du rejet par le peuple en France et aux Pays Bas du projet de Constitution Européenne.

L’Europe va pouvoir s’incarner d’avantage, agir plus efficacement et plus lisiblement sur la scène internationale, prendre des décisions de façon plus opérationnelle qu’aujourd’hui. Certains symboles sont tristement sacrifiés, mais l’essentiel est préservé. Bref, il s’agit d’un progrès sans révolution ! Un point d’équilibre à partir duquel il est possible de rassembler le plus grand nombre.

Le projet politique européen doit devenir authentiquement populaire pour bénéficier durablement du soutien démocratique majoritaire. Et là le réalisme nous conduit à penser qu’il y a un vaste chemin à parcourir !

L’argument de la paix, garantie par l’Europe depuis plus de 60 ans, semble ne plus « marcher », alors que c’est évidement un acquis précieux. Avoir aujourd’hui l’impression qu’elle est « naturelle », « garantie », gravée sur les frontons est en soi une victoire incroyable, dès lors que l’on se souvient des barbaries qui ont souillé le sol européen à deux reprises au 20è siècle.

L’argument de l’emploi, de la croissance, de la facilité des échanges liée à l’euro se heurte bien sûr aux statistiques du chômage, aux questions du pouvoir d’achat, à l’inflation liée à l’euro.

L’argument de la diversité protégée par l’Europe semble contredit par la marchandisation de nos sociétés, par la mondialisation destructrice des identités, par les délocalisations liées à l’émergence des pays en développement, par le tumulte des cultures et des religions qui bousculent les racines et les certitudes.

Bref, il faut convaincre de la pertinence du projet européen. Nous nous étions accrochés à la réussite d’Airbus et de l’A380 comme la preuve d’un succès industriel éclatant, jusqu’à ce que les aléas de tout projet de cette envergure ne nous contraignent à plus d’humilité.

Alors, franchissons l’étape institutionnelle avec conviction mais modestie. C’est un instrument nécessaire pour que la mécanique de la prise de décision soit plus opérationnelle et plus efficace. Rien de plus, rien de moins.

La ratification par le Parlement ne prive pas le peuple d’un pouvoir décisif dans une matière où il n’y a pas de changement radical.

Rappelons ici que les futurs élargissements, qui eux portent sur l’essence même du projet européen, relèvent du référendum. La constitution française a été expressément révisée pour la garantir et nul n’envisage de remettre cela en cause.

Ainsi, si l’Europe s’engageait dans la voie de l’adhésion de la Turquie, il est du pouvoir du peuple français de dire non, ce qui bloquerait le processus, l’unanimité étant en la matière requise.

Espérons qu’un jour prochain, lorsque les institutions européennes auront créé de vrais résultats tangibles aux yeux de nos concitoyens, un bon sondage sur l’Europe, comme celui publié par « Aujourd’hui » montrant que 68% des Français voteraient oui à un référendum sur le traité simplifié, serait confirmé quelques semaines après par les urnes. Notre dernière expérience a été de ce point de vue cuisante. La retenter serait malheureusement dangereuse pour notre idéal européen. C’est un constat lucide, qui doit conduire à encore plus de pédagogie européenne. Sans incantation, sans tabou, mais avec foi.