On peut craindre que les fonds ainsi dégagés soient alors essentiellement réservés au comblement de l’important déficit de cette société et dès lors ne participent pas à l’organisation d’une véritable politique de promotion et de développement du tourisme local…  Grâce à son patrimoine historique, culturel et religieux, la Vallée de la Loire a une vocation touristique incontestable. Placée en son cœur, Tours devrait logiquement en bénéficier et ainsi avoir une importante activité liée au tourisme. Malheureusement, force est de constater qu’il n’en est pas ainsi faute de véritable politique ambitieuse et rationnelle de développement de ce secteur.

Dans ces circonstances, l’inquiétude suscitée par l’instauration d’une taxe de séjour applicable à Tours dès janvier 2005  est légitime.

Décidée par la municipalité sans véritable concertation avec les professionnels concernés (une seule réunion a été organisée), cette taxe, par son iniquité et ses tarifs élevés, risque de pénaliser toute une profession (l’hôtellerie) qui craint de voir une partie de sa clientèle (ne désirant pas payer ce supplément) délaisser notre commune au profit d’établissements d’autres villes.

Cette inquiétude est d’autant plus forte qu’il existe un doute quant à l’utilisation réelle des fonds ainsi récoltés, aucune garantie n’ayant été vraiment apportée. Car si le produit de ce nouvel impôt est en principe destiné à financer des services liés au tourisme (opérations de communication, impression de documents et formation du personnel), il est aussi, de par la loi, affecté de plein droit, dans les communes qui en sont dotées, à l’office de tourisme. Or ce dernier est géré par la SEM LIGERIS qui, comme chacun le sait, traverse une grave crise financière.

On peut donc craindre que les fonds ainsi dégagés soient alors essentiellement réservés au comblement de l’important déficit de cette société et dès lors ne participent pas à l’organisation d’une véritable politique de promotion et de développement du tourisme local.

En définitive, loin de relancer le tourisme, cette décision qui semble plutôt destinée à masquer la très mauvaise gestion de ce dossier par le maire et son adjoint, comme en témoignent les récentes difficultés de la SEM LIGERIS, peut s’avérer dangereuse, au mieux non rentable, en risquant de rejeter en dehors de notre ville certains touristes qui auraient pourtant aimé y séjourner.

Afin d’éviter une telle situation, il eût  été préférable d’organiser une véritable consultation de l’ensemble des professionnels, recueillir leurs avis et leurs propositions et établir en commun un véritable plan de relance. Vous pouvez compter sur nous pour agir en ce sens.