Imprimer cet article - Envoyer à un ami

Je rétablirai une véritable démocratie de proximité!

S’il est un point où la rupture s’impose c’est bien celui de la pratique des contacts humains par le maire…

Hier au CVL des Fontaines, après une présentation des projets de la ville ( avec toute la confusion des genres liée à la campagne électorale), le maire s’est éclipsé. Impossible de s’adresser directement à lui. Parti. Evaporé. Interdisant toute interpellation et tout échange. Nos concitoyens seraient-ils réduits au rôle de spectateur, de zélateur, de muet du sérail ?

J’ai une autre vision du respect de la démocratie de proximité.

Sur les grands enjeux, la population sera consultée. J’en ai pris l’engagement concernant la modernisation des transports en commun. Toutes les affaires majeures de la compétence de l’agglomération seront évoquées préalablement devant le conseil municipal.

Quant aux réalisations de quartier, les habitants auront plus que le droit à la parole. Chaque projet sera étudié. Un rendez-vous donné à chaque citoyen. Une réponse à chaque courrier. Un compte rendu annuel d’exécution des engagements pris sera fait et distribué.

Internet permettra également des forums libres et vivants, recueillant les bonnes idées des Tourangeaux, à charge pour la municipalité d’en examiner la faisabilité technique et financière.

J’aime les échanges spontanés. La rencontre même lorsqu’elle est un peu vive. C’est une forme de respect de nos concitoyens. Moi, je n’appartiens pas à la « classe politique », à ceux qui se croient arrivés parce qu’ils ont un mandat.

Un élu a des devoirs, les citoyens des droits. L’écoute réelle, la disponibilité, la reconnaissance sont des impératifs pour réconcilier les Tourangeaux avec la politique. Mon équipe et moi-même nous nous y engageons.

Nous, nous ne fuirons pas les questions, les critiques, les impatiences. Et qui sait, après avoir beaucoup travaillé, nous aurons même peut-être de chauds encouragements à continuer !

19 Réponses à “Je rétablirai une véritable démocratie de proximité!”

  1. Guillaume Alonso a écrit:

    Voilà un sujet pour lequel nous ne devrions même pas avoir à débattre. Il est élémentaire qu’un maire soit à l’écoute de ces concitoyens, et puisse leur donner la parole pour participer à la vie et à l’évolution de leur ville.

    Donnons un nouvel élan, une nouvelle image à notre ville !

    Soyons tous derrière Renaud pour ces élections !

  2. Catadioptre a écrit:

    « Sur les grands enjeux, la population sera consultée »… : est-ce que ça sera comme pour le traité constitutionnel ?

  3. Catadioptre a écrit:

    Il est quand même remarquable que RDDV, élu UMP, qui passe une bonne partie de sa campagne à cracher sur le PS encense les travaux de la commission Mauroy (PS) mis en oeuvre dans la loi démocratie de proximité du 27 février 2002…

  4. JEUDI Pierre a écrit:

    C’est bien ça la démocratie participative … ou plutôt la démocratie ouverte !!! C’est bien là une vraie rupture avec le style « GERMAIN », la démocratie fermée. D’un côté la « pénombre », de l’autre la « lumière » ; ou bien, si l’on veut anticiper avec optimisme : d’un côté le « crépuscule », de l’autre « l’aurore ».
    Bravo RENAUD, il faut continuer dans ce sens et, même, renouveler l’invitation au débat avec « Jean » ; s’il refuse, la pénombre deviendra presque la « nuit ».

  5. Catadioptre a écrit:

    RDDV CHAMPION DU MONDE DE LA BROSSE A RELUIRE
    Il l’aime, il l’adore, c’est beau comme il l’aime… RDDV aime Sarkozy et le fait savoir sur son blog. Il suffit de lire les commentaires ennamourés publiés depuis l’accession de Sarko à la présidence de la République (lire ci-dessous). Il ne serait pas en train de préparer (déjà!) l’après-municipales en faisant du pied à l’Elysée pour un portefeuille ministériel notre plus Parisien des Tourangeaux ? Le coeur a ses raisons…

    Morceaux choisis tirés des posts RDDViens entre le 27/11/2007 et le 6/02/2008 :

    > « (…) que le Président de la République défend avec passion (…) » (27 novembre) ;

    > « Souhaitons que la démonstration d’ouverture faite par le Président (…) » (27 novembre 2007) ;

    > « (…) l’activité débordante de Nicolas Sarkozy et l’écho qu’elle suscite dans la presse (…) » (27 novembre 2007) ;

    > « Le Président de la République a eu raison dans son interview (…) » (28 novembre 2007) ;

    > « Nicolas Sarkozy a trouvé les mots justes pour le dire. » (28 novembre 2007);

    > « Et si le Président de la République pense que je peux être utile en plus à quelques chose d’autre pour lui et pour mon pays (…) » (1er décembre 2007)

    > « (…) une bonne décision du Président de la République (…) » (1er décembre 2007) ;

    > « Je fais mienne la maxime de Nicolas Sarkozy (…) » (9 décembre 2007) ;

    > « Je suis heureux que Nicolas Sarkozy souhaite donner cet élan culturel à la Présidence française de l’Union Européenne (…) » (10 décembre 2007) ;

    > « Merci Nicolas! Merci Monsieur le Président! » (10 décembre 2007) ;

    > « Je n’ai pas non plus l’intention (…) de proposer, comme Jean-Patrick Gille l’a fait visant Nicolas Sarkozy et la télévision, une journée sans Germain dans la NR… » (13 décembre 2007) ;

    > « le rassemblement des hommes et des femmes qui arborent avec fierté et ouverture d’esprit les couleurs du Président » (15 décembre 2007) ;

    > « Le Président de la République, Nicolas Sarkozy, a lancé une superbe idée » (21 décembre 2007) ;

    > « (…) le travail de garde et de permanence a été une réalité, que le Président de la République a eu raison de mettre à l’honneur à l’Elysée » (2 janvier 2008) ;

    > « Nicolas Sarkozy souhaite l’addition des énergies ! Il a raison ! » (6 février 2008).

  6. Hub a écrit:

    Il était temps que des gens de droite ,dont je suis par moments, parlent comme des gens de gauche .
    Quand vous étiez ministre , la com de la culture avait une autre gueule .
    Votre projet pour Tours est le meilleur , à mon sens .
    Pourtant je ne suis plus électeur ayant démenagé , mais le net permet de rester « aware » ….
    No ?

  7. titeuf a écrit:

    Tu as raison Catadioptre, le débat citoyen, c’est ici (la preuve tu es encore là)

    Merci Camarade Dioptre, merci de participer avec nous tous !

  8. FANDERENAUD a écrit:

    Pour catadioptre, merci de « réfléchir »… pour nous, c’est gentil (normal, tant vous semblez aimer les accessoires nécessaires ou utiles aux cyclistes, mais faites gaffe les pistes cyclables à Tours sont dangereuses car bien mal organisées, voire dangereuses, signalétiques, sens de circulation incongrüs, etc!!!) sur ce blog pro-Renaud (bien conçu et sans nul doute très intéressant par son contenu, ses échanges, vu le nombre de vos interventions!) Mais vos grosses ficelles, comme celles de vos camarades « anti RDDV » ne font qu’encourager à soutenir et à défendre les idées et le programme que Renaud Donnedieu de Vabres et ses colistiers proposent pour Tours, notamment une vrai démocratie de proximité, une évidence ? Une chance chers Tourangeaux, saisissez-là en mars prochain!

  9. Catadioptre a écrit:

    Comment l’homme invisible peut-il rétablir une politique de proximité quand il est présent à Tours seulement quelques semaines avant les échéances électorales ?

  10. MAUPEOU a écrit:

    Catadioptre, comme d’habitude, est hors sujet….. Il ou elle évite systhématiquement de répondre aux questions de fond, aux problèmes soulevés et recontrés au quotidien par les tourangeaux… Et pointés du doigt par Donnedieu de Vabres avec raison…
    Pourquoi ne pas débattre de ces sujets municipaux au lieu de toujours se retrancher derrière la politique nationale???
    Le sort de vos concitoyens ne vous intéresse pas?
    Habitez-vous Neuilly,Paris ou hors département???????
    Si vous avez besoin d’une tribune pour discuter de la politique Présidentielle ou gouvernementale, écrivez au Président, au Premier Ministre, ou au Député de la 1ère circonscription, ici, il s’agit de débattre des projets de candidats à des élections locales.
    Si améliorer le quotidien des tourangeaux ne vous intéresse pas, dites-le carrement…

  11. selim a écrit:

    je rappelle à catadioptre qu’il s’agit des elections locales et non nationales.
    concernant la democratie participative;depuis le debut de la tentative de concretisation de ce concept à tours on pouvait facilement se rendre compte que le signifiant n’a rien à voir avec le signifie;à savoir:1/ la faible information qu’a ete faite pour inviter la population à assister à la premiere reunion
    ayant pour but la constitution du conseil de la vie locale;ce qui est paradoxal car à mon sens tout le monde aurait du etre informe et non seulement que ceux qu’on voulait informer.
    2/Les modalites de designation des membres du cvl:un tirage au sort que je trouve pas tres convaincant,et comme par magie « paramunicipale »certaines personnes qui devaient etre là ont ete tirees au sort.
    3/ Le decoupage est tres heterogene et donc injuste :par exemple le cvl de tours nord se distingue par la quasi absence des habitants d’HLM;ce qui engendre un probleme de sous representativite.
    4/les sujets et preoccupations dominants des cvl relevent plutot de la conpetence des services municipaux:voirie …signaletique …etc ;completement deconnectes d’une realite qui ne demande qu’à dire son mot;exprimer ses maux;et etre entendue.
    5/des reunions se tenaient pourtant au coeur du quartier de l’europe(à l’ancien forum ;là ou on a construit la mediatheque)sans que personne n’en soit informé(en catimini on dirait)
    6/si on assiste par curiosité à ces reunions on est frappé par le caractere tres formel de ces rencontres
    on a pas le droit à la parole vu qu’on fait pas partie du cvl;et on ne peut faire partie du cvl vu qu’on est jamais informé de la tenue des reunions de designation .
    Au dela des etiquettes ;au dela des couleurs politiques je voudrais pour notre ville un maire et une equipe qui savent ecouter et qui sont accessibles
    et proches des gens.En toute obgectivite ceci sera un gage: de reussite pour l’equipe elue ;et de progres substantiel pour notre ville ;notre tres chere ville
    alors changeons la en changeant de municipalite.

  12. Catadioptre a écrit:

    à tous, vous m’accusez de parler de sujets nationaux… Mais qui passe de la brosse à reluire à longueur de blog sur Sarko ? C’est RDDV. Qui critique la bêtise du Parti socialiste à longueur de blog ? C’est RDDV. Sur les sujets locaux, les idées développées sont tellement déconnectées de la réalité des Tourangeaux qu’il ne vaut mieux pas répondre sinon on serait méchant : le permis payé en partie aux jeunes contre des TIG, la construction d’une nouvelle bibliothèque alors qu’il y en a déjà deux grandes (dont une neuve) plus les annexes dans les quartiers, une « vraie » piscine à Tours Nord alors qu’il y en a déjà deux (dont une qui sera démolie et reconstruite à neuf), etc. etc. etc. On a l’impression que RDDV et ses séides n’habitent pas Tours et postent des idées à la « mord moi le noeud » depuis Paris, Bruxelles voire de la planète Mars… Galère le programme de l’UMP pour Tours !!!

  13. FANDERENAUD a écrit:

    Bravo SELIM, cela fait du bien de mettre les points sur les « i(s) », d’autant que la vérité, toutes les vérités ne sont pas exclusivement toujours à mettre du même côté…ils s’enfoncent à force de vouloir enfoncer l clou et leurs coups de marteau ne font que l’enfoncer de travers…mais là, je pense que nos efforts pour faire contribuer à la bonne compréhension des choses et vont finir par payer…

  14. Y a-t-il une nouvelle affaire Donnedieu ? « Le Blog des Municipales de Tours a écrit:

    […] Dernière “affaire” en date, Donnedieu s’oppose contre le dernier “Tours Infos” (magazine de la mairie) où il n’aurait pas eu la parole, contrairement aux dispositions légales. Il formule même le souhait “d’interdire” la communication institutionnelle 6 mois avant l’élection. Mais ajouté à l’affaire “Club de la presse”, l’affaire de la mosquée, l’affaire accès, l’affaire CVL, l’affaire tramway, l’affaire des vacances scolaires… Donnedieu a changé, en Juin dernier il se sentait fatigué d’avoir mené une campagne positive. […]

  15. FANDERENAUD a écrit:

    Et…y en a qui jouent à cache cache dans les pages de ce blog…et s’y perdent à travers les sujets et la chronologie…Sont décalés, à moins qu’ils jouent à « collin maillard »…qu’ils avancent à tâtons, sans voir, à l’heure qu’il est, où sont « leurs » affaires et nous, voyons bien les « leurres » !!!

  16. Melle Coco a écrit:

    En tous les cas, soyez sympa de me prévenir si j’apparais encore en photo-montage dans le tours-infos : j’ai ma côte de popularité à assurer moi aussi ! Je peux vous faire la météo sur TV Tours, aussi, si vous voulez !

  17. Melle Coco a écrit:

    Beau soleil sur tout le massif central, pour découvrir splendidement les mystères des volcans !
    Les canons à neige sont trés appréciés ici !
    Et oui, on ne peut pas tout avoir, c’est comme cela !

    Quelques nuages de déception pour ne pouvoir visiter Vulcania qui n’ouvrira que le 19 mars !

    Un grand éclat de rire mêlé d’irrésistibles grimaces pour notre zorro pointé…
    Beau voyage Henri.

  18. Catadioptre a écrit:

    T’es où dans le Tours Infos Mamzelle Coco ? Quel numéro ? Quelle page ? Quelle photo ?

  19. MAUPEOU a écrit:

    Catadioptre, la majorité écrasante des sujets traités ici sont municipaux, ne vous en déplaise…Si vous êtes obsédé par Sarkozy ou par Ségolène Royale, c’est votre affaire… Mais ni l’un ni l’autre ne sont candidats aux municipales à Tours.
    Et j’ajoute que contrairement à la liste du Maire sortant qui ne comporte que des socialistes, communistes, radicaux de gauche, chevènementistes, et Modem suspendus pour cause de trahison avec la ligne de Bayrou, la liste de Donnedieu compte dans ses rangs une écrasante majorité de gens divers gauche ou sans étiquettes…. Si Donnedieu ne représentait que l’UMP, je n’aurai certainement pas voté pour lui… Ni pour le Maire sortant, rassurez-vous…

Laisser une réponse