La gestion de la ville et la transparence
Demandez le coût du tramway ! Réponse : secret… Demandez les plans de l’entrée de ville qui devrait être reconstruite et encadrer l’école des beaux-arts appelée à céder la place à la Fondation Olivier Debré ! Réponse : secret… Demandez pourquoi les atermoiements sur le musée de la soie ! Réponse : secret…
Au conseil municipal, je fus « zen ». Mais il est incroyable d’être réduit à ce déficit de démocratie. J’allais dire à ce refus de démocratie participative…
Au fait, quand est la prochaine réunion du Conseil municipal ? Réponse : secret…
Tours est la seule ville de France où s’affiche un tel mépris d’une règle minimale de vie en commun entre majorité et opposition.
Moi, je crois à l’addition des énergies, au respect intelligent des différences, pas à la guerre de tranchée.
Le Maire, par boutade, ne m’a – t-il d’ailleurs pas proposé d’être adjoint à la culture !
31 mai 2007 à 03:00
et le cout de nettoyage de vos affiches dans les rues ?
2 juin 2007 à 06:09
nous ont fait pas de l’ affichage sauvage …
3 juin 2007 à 08:57
@ Arnaud : vous confondez avec le jeune Peltier qui a souillé tous les espaces libres de notre ville !
3 juin 2007 à 12:26
quand je vois l’orthographe et la grammaire de nos collègues de l’UMP je me félicite de ne pas faire parti du lot…
pour en revenir au sujet initial :
le tramway n’est en aucun cas la priorité de la municipalité actuelle. c’est un projet, certes, mais les priorités sont ailleurs. mais pour le savoir RDDV aurait peut être du sièger plus souvent au conseil municipal ces 6 dernières années. je n’ai malheureusement pas les chiffres ici mais je repasserai et je vous ferai part de son pourcentage de présence. RDDV se félicite de ses 260 réunions publiques depuis plusieurs années sur Tours… ne ferait il pas mieux de prendre en compte les responsabilités qui découlent de ses fonctions et siéger au conseil ? parce que là on se demande quel intérêt a un candidat qui brille par son absence aux institutions locales à organiser ce type de réunion s’il ne peut pas en faire part lors de ces conseils municipaux… n’est ce pas de la démagogie ?!
je suis sincèrement désolé. j’étais à la réunion publique du Sanitas ce samedi avec David Douillet. j’ai bien remarqué que RDDV a l’air d’avoir un bon fond, par exemple quand il fait signe aux enfants de poser avec Douillet, que ces enfants viennent se mettre devant lui et qu’il leur dit de se mettre plutôt devant Douillet. ce que je lui reproche ce n’est que son incompétence politique.
quand il laisse dire aux citoyens du Sanitas que c’est de la faute de la mairie si le centre de loisir de l’association Samira tombe en ruine, c’est soit de la démagogie, soit de l’incompétence. en effet, l’homme politique compétent aurait dit que la municipalité n’est engagée que dans la gestion de l’association, mais que les locaux et 90% du financement de l’asso est assuré par l’OPAC, soit un budget venant directement de l’état. ainsi la question du centre de loisir n’est pas à poser à la mairie, mais plutôt au député sortant !!!
quand un citoyen lui parle de racisme dans les match de foot, bien sûr sa réaction était téléphonée, qui en aurait fait autrement, même Peltier aurait eu la même réponse. j’espère qu’il était fortement sincère, et je ne remets pas cette sincérité en cause. je voudrai juste lui faire remarquer que l’entraîneur de ce club de foot a contacté Thuram. RDDV a dit « ou un autre, pas forcément Thuram ». évidemment, la réaction était logique Thuram s’étant fortement opposé à Nicolas Sarkozy lors des élections présidentielles.
je reviens donc sur sa compétence, mais aussi sur sa déontologie. RDDV a été condamné en février 2004 à 15 OOO d’amende pour blanchiment d’argent dans le cadre de l’affaire Fondo quand son collègue Léotard a lui écopé de prison avec sursis pour à peu de chose prêt les mêmes inculpation (voirhttp://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=161359). soit, RDDV a payé son amende, il est donc sans reproche vis à vis de la justice. alors pourquoi s’entête t-il à démentir cette condamnation ? n’est ce pas remettre en cause une nouvelle fois le lien de confiance qui devrait le lier aux français ?
quand au déficit de la démocratie, ne sarait ce pas l’hôpital qui se fout de la charité ? toujours à cette même réunion où j’assistais en temps que riverain du Sanitas, dès mon arrivée les militants UMP et RDDV m’ont reconnu, moi, militant PS. malgré le 1er abord convivial, les échanges de paroles, les politesses, etc, à l’heure du débat les choses ont changé. « j’aimerai qu’ici tout le monde puisse s’exprimer ». c’était la 1ère parole de RDDV à cette réunion. alors pourquoi quand j’ai levé la main 5 fois de suite je n’ai jamais eu le droit à la parole ? pour témoin les 2 rangs du fond à qui j’ai expliqué la situation avant de quitter la réunion publique, déçu.
je voulais tout simplement réagir sur un point que RDDV avait abordé dans son introduction : à l’heure où on parle d’exonérer les charges sur les heures supplémentaires, au même moment on parle de mettre en place des franchises médicales. je ne comprends pas. les charges patronales c’est en majeure partie la cotisation à la protection sociale. c’est le financement largement majoritaire de la sécurité sociale. on fait des déductions fiscales minimes d’un coté, mais on fait payer 40 (bien plus que ce que va rapporter au travailleur moyen les exonérations de charge) l’accès aux soins. non, décidément je ne comprends pas. et j’irais plus loin : j’ai demandé à RDDV en quoi 40 x 60 millions de français (soit 240 millions d’) permettrait de combler le déficit de la sécu de 8 milliards d’euro en septembre 2006, environ 10 milliards maintenant. sa réponse a été : « c’est un 1er pas ». oui, c’est un 1er pas, alors doit on s’attendre à des franchises de 135 par personne ? (8 milliards d’euro divisés par 60 millions de français) et j’irais plus loin encore : on dit que ce déficit est causé en partie par les abus des bénéficiaires de la CMU et l’on exonère ces personnes des franchises ? où est la logique dans tout ça ?! remarquer ces calculs avec les 40 de franchise, alors imaginez l’intérêt des 1 par consultation… l’intérêt est encore moindre. il ne participe qu’à compliquer l’accès aux soins pour les familles les plus démunies. ne serait il pas l’heure d’arrêter les effets d’annonce et de repenser efficacement le système de santé ? donner plus de crédit à la prévention des maladies évitables responsables des fortes dépenses de santé ? (accidents de la route, maladie cardio-vasculaires, cancers, allergies…) au jou d’aujourd’hui le budget alloué à la prévention est
4 juin 2007 à 03:20
Quand on voit le bilan de votre action au gouvernement et de celle de vos colegues ministres franchement on a envie que cela change…alors moi je ne coterai surtout pas pour vous …on a besoin de gens de terrain pas de jetsetters qui dinent avec les presentatrices du JT de TF1
4 juin 2007 à 11:25
Vous avez fait voté une loi pour interdire de s’exprimer dans vos forums??? et censurer les messages…
6 juin 2007 à 09:14
L’UNi a collé des affiches en pleine rue, ce n’est pas vous l’UNi ?
11 juin 2007 à 01:44
c’est quoi l’uni? et c’est quoi le rapport avec la mairie?j’ai rien vu d’autre que les affiches du jeune de droite de villiers
29 juin 2007 à 15:42
pour en revenir seulement à TOURS – je souhaiterai que RDDV se penche sur la main mise des centres soit-disant culturels par l’organisation Léo Lagrange. Qui entend-on favoriser ? surement pas ceux que l’on dit défavorisés.