Immigration
Limmigration a longtemps empoisonné le débat politique français. Si le thème est aujourdhui apaisé, il ne doit pas pour autant constituer un tabou. Ce débat a été pollué par deux attitudes aussi néfastes lune que lautre :
- celle de lextrême-droite, qui a fait de limmigration la principale cause de tous les maux du pays ; – celle de lextrême-gauche et de la gauche mitterrandienne : en prônant un « droit à la différence » destructeur du pacte républicain, un laxisme coupable dans un Etat de droit et une générosité cynique nuisible à lintégration, elle a contribué à instrumentaliser la question à des fins purement politiciennes. Le débat est aujourdhui apaisé et la droite républicaine peut développer un discours alliant fermeté et générosité : – fermeté : le contrôle des frontières et la détermination du nombre détrangers venant en France font partie des missions régaliennes de lEtat républicain, en coopération avec nos partenaires européens ; de même, il faut affirmer que tout étranger doit respecter les lois et les coutumes de la République ; – générosité : la France doit demeurer un pays daccueil, notamment pour toutes les personnes opprimées par leur Etat en raison des opinions quils expriment. Limmigration peut constituer une source de richesse et de renouvellement, dès lors quelle est contrôlée et maîtrisée en France comme en Europe. Voir également : Intégration Islam Beurs
